Du bist hier: > Karteikarten Jura

Schlagwortarchiv für: Karteikarten Jura

Redaktion

Körperverletzung mit Todesfolge (§ 227 I StGB)

, ,

I. Grundtatbestand, §§ 223 ff.

II. Erfolgsqualifikation

1. Eintritt einer schweren Folge: Tod der verletzten Person

2. Kausalität zwischen Grundtatbestand und schwerer Folge

3. Tatbestandsspezifischer Gefahrzusammenhang

Spezifische, im Grunddelikt angelegte Gefahr muss sich im Erfolg realisieren

(P): Gefahr der Körperverletzungshandlung oder des Körperverletzungserfolges?

Insb. wichtig für die Frage, ob der Versuch des § 223 StGB erfolgsqualifiziert sein kann!

  • e.A.: Gefahr des Erfolges, d.h. eingetretene Verletzung muss lebensgefährlich sein. Arg.: Wortlaut „verletzte Person“ (Letalitätsthese)
  • h.M.: Handlungsgefahr genügt, Arg.: § 223 StGB erfasst auch Misshandlung; § 224 I Nr. 5 erfasst lebensgefährliche Behandlung; Verweise auch jeweils auf Versuchstatbestände 

4. Mindestens Fahrlässigkeit hinsichtlich schwerer Folge: § 18 StGB

III. Rechtswidrigkeit

IV. Schuld und subjektiver Fahrlässigkeitsvorwurf

/von
Redaktion

Rücktritt vom Versuch (§ 24 StGB)

, ,

Rechtsnatur: persönlicher Strafaufhebungsgrund (ganz h.M.)

I. Kein fehlgeschlagener Versuch

Fehlschlag: Aus Sicht des Täters tatsächlich unmöglich bzw. sinnlos ist im unmittelbaren Fortgang des Geschehens die Tatbestandsverwirklichung noch herbeizuführen

II. Objektive Rücktrittsanforderungen gem. § 24 I (Einzeltäter) oder gem. § 24 II 1 (Tatbeteiligung mehrerer)

III. Abgrenzung zwischen unbeendetem und beendetem Versuch: § 24 I 1 StGB

Beendet ist ein Versuch, wenn der Täter nach seiner Vorstellung alles Erforderliche zur Tatbestandsverwirklichung getan hat

1. Rücktritt vom unbeendeten Versuch gem. § 24 I Alt. 1 StGB

a) Aufgabe der weiteren Tat: Absehen von weiteren Maßnahmen zur Tatbestandsverwirklichung

b) Freiwilligkeit: Rücktritt erfolgt aus selbstbestimmten, selbstgesetzten Gründen

oder         

2. Rücktritt vom beendeten Versuch gem. § 24 I Alt. 2 StGB

a) Verhinderung der Vollendung: (P): Über die Kausalität hinausgehenden Anforderungen an die Verhinderungshandlung?

b)   Freiwilligkeit

wenn kein kausales Verhindern:

3. Rücktritt vom beendeten Versuch durch Sichbemühen gem. § 24 I 2 StGB

a) Nichtvollendung ohne Zutun

b) Ernsthaftes Bemühen

Täter nimmt eine Handlung vor, die gemessen an der von ihm verwirklichten Gefahr zumindest aus seiner Sicht geeignet ist, die Tatbestandsverwirklichung mit hinreichender Sicherheit zu verhindern

c) Freiwilligkeit

/0 Kommentare/von
Redaktion

Betrug (§ 263 StGB)

, ,

I. Tatbestand

1. Objektiver Tatbestand

a) Täuschung:

Einwirkung auf das Vorstellungsbild eines anderen mit dem Ziel der Irreführung über Tatsachen
Tatsachen: Zustände und Ereignisse der Vergangenheit oder Gegenwart, die dem Beweis zugänglich sind

b) Irrtum (str. ob Zweifel einem Irrtum entgegenstehen)

c) Vermögensverfügung

Jedes Handeln, Dulden oder Unterlassen, das sich unmittelbar vermögensmindernd auswirkt

d) Vermögensschaden

Minderung des Vermögens durch Vergleich vor und nach der Vermögensverfügung

2. Subjektiver Tatbestand

a) Vorsatz bzgl. aller obj. Tatbestandsmerkmale

b) Absicht stoffgleicher und rechtswidriger Bereicherung

II. Rechtswidrigkeit

III. Schuld

IV. Strafzumessung

V. Ggf. Strafantragserfordernis nach § 263 IV, 247, 248a StGB

/0 Kommentare/von
Redaktion

Nötigung (§ 240 StGB)

, ,

I. Tatbestand

1. Objektiver Tatbestand

a) Nötigungsmittel: Gewalt oder Drohung mit empfindlichem Übel (str. ob Gewaltbegriff auch vis absoluta erfasst)

b) Nötigungserfolg: Handeln, Dulden, Unterlassen

c) Nötigungsspezifischer Zusammenhang: Mittel bewirkt Erfolg

2. Subjektiver Tatbestand

Vorsatz (str. Absicht hinsichtlich Erfolgs)

II. Rechtswidrigkeit

1. Rechtfertigungsgründe

2. Verwerflichkeit der Tat, § 240 II StGB

a) Verwerflichkeit des Mittels

b) Verwerflichkeit des Zwecks

c) Verwerflichkeit der Mittel-Zweck-Relation

III. Schuld

IV. Ggf. Strafrahmenverschiebung, § 240 IV StGB (besonders schwerer Fall)

/0 Kommentare/von
Redaktion

Versuch (§§ 22, 23 I StGB)

, ,

I. Vorprüfung

1. Fehlende Deliktsvollendung
2. Versuchsstrafbarkeit (§ 23 I StGB i.V.m. § 12 I, II StGB)

II. Tatbestandsmäßigkeit

1. Tatentschluss
a) Vorsatz bezüglich aller objektiven Tatbestandsmerkmale
b) Sonstige subjektive Tatbestandsmerkmale

2. Unmittelbares Ansetzen zur Tat
Subjektive Überschreitung der Schwelle zum „Jetzt geht’s los“ und objektive Vornahme einer Handlung, die keine zusätzlichen wesentlichen Zwischenschritte mehr zur Vollziehung der Tatbestandshandlung erfordert

VI. Rechtswidrigkeit

V. Schuld

VI. Rücktritt
Insb. Rücktritt gem. § 24 StGB

/0 Kommentare/von
Redaktion

Körperverletzung (§ 223 I StGB)

, ,

I. Tatbestand

1. Objektiver Tatbestand

a) Alt. 1: Körperliche Misshandlung: Jede substanzverletzende Behandlung des Körpers, durch die das körperliche Wohlbefinden oder die körperliche Unversehrtheit mehr als nur unerheblich beeinträchtigt wird

b) Alt. 2: Gesundheitsschädigung: Das Hervorrufen, Steigern oder Aufrechterhalten eines vom Normalzustand negativ abweichenden pathologischen Zustands physischer (oder psychischer, str.) Art

c) Kausalität

d) Objektive Zurechnung

2. Subjektiver Tatbestand

Vorsatz

II. Rechtswidrigkeit

III. Schuld

IV. Ggf. Strafantrag gem. § 230 StGB

V. Qualifikationen

§§ 224, 226 I, II, 227, 340 StGB

/0 Kommentare/von
werbung

[Anzeige] Online Jura Karteikarten von Alpmann Schmidt & Jura Lernkartei Repetico

[Anzeige von Repetico]
Der Jura Fachverlag und das Jura Repetitorium Alpmann Schmidt und Repetico bieten in Kooperation digitale Jura Karteikarten im Frage- / Antwort-Format an.
Folgende digitale Jura Lernkartensätze sind bereits erhätlich:

  • Zivilrecht: BGB AT, Schuldrecht BT 4
  • Strafrecht: Strafrecht AT, Strafrecht BT I (Vermögensdelikte), Strafrecht BT II (Nichtvermögensdelikte)
  • Öffentliches Recht: Staatsorganisationsrecht, Verwaltungsrecht AT

Ab sofort sind auch die Original Check Wiederholungsfragen aus der RÜ von Alpmann Schmidt erhätlich:

  • RÜ Check Wiederholungsfragen aus allen RÜ Heften des Jahres 2010
  • RÜ Check Wiederholungsfragen aus allen RÜ Heften des Jahres 2011
  • RÜ Check Wiederholungsfragen aus allen RÜ Heften des 1. Quartals 2012

Insbesondere für Examenskandidaten, die sowieso die RÜ von Alpmann Schmidt beziehen, eignet sich das Angebot zum effizienten Wiederholen.
Weitere Infos zu den Online Jura Karteikarten von Alpmann Schmidt findest Du unter https://www.karteikarten-jura.de!
Die digitalen Jura Frage- / Antwort-Karten von Alpmann Schmidt kannst Du hier bestellen!
Was bietet die Online Jura Lernkartei Repetico?
Die Jura Lernkartei Repetico unterstützt Sie beim effizienten und intelligenten Wiederholen Ihrer Karteikarten. Kein unnötiges Wiederholen von bereits mehrfach gewussten Lernkarten. Repetico merkt sich für jede einzelne Karteikarte, wann Sie diese zuletzt wiederholt haben und passt die Wiederholungen basierend auf wissenschaftlich erfolgreich erprobten Zeitabständen entsprechend an. So können Sie – ohne sich viele Gedanken über die Lernorganisation zu machen – mit Freude lernen und dabei die juristischen Lerninhalte erfolgreich ins Langzeitgedächtnis übertragen. Sie können alle Karteikarten (auch die kostenpflichtigen) nach Ihren Wünschen editieren, formatieren und auch eigene Lernkarten hinzufügen. Überprüfen Sie Ihren eigenen Lernerfolg mit der integrierten Lernstatistik! Benutzen Sie Repetico als Ihren Wiederholmanager zum effizienten Lernen und als Ihre Lernplattform zum erfolgreichen Jurastudium!

/0 Kommentare/von