• Lerntipps
    • Examensvorbereitung
    • Fallbearbeitung und Methodik
    • Für die ersten Semester
    • Mündliche Prüfung
  • Examensreport
    • 2. Staatsexamen
    • Baden-Württemberg
    • Bayern
    • Berlin
    • Brandenburg
    • Bremen
    • Hamburg
    • Hessen
    • Lösungsskizzen
    • Mecklenburg-Vorpommern
    • Niedersachsen
    • Nordrhein-Westfalen
    • Rheinland-Pfalz
    • Saarland
    • Sachsen
    • Sachsen-Anhalt
    • Schleswig-Holstein
    • Thüringen
    • Zusammenfassung Examensreport
  • Interviewreihe
    • Alle Interviews
  • Rechtsgebiete
    • Strafrecht
      • Klassiker des BGHSt und RGSt
      • StPO
      • Strafrecht AT
      • Strafrecht BT
    • Zivilrecht
      • AGB-Recht
      • Arbeitsrecht
      • Arztrecht
      • Bereicherungsrecht
      • BGB AT
      • BGH-Klassiker
      • Deliktsrecht
      • Erbrecht
      • Familienrecht
      • Gesellschaftsrecht
      • Handelsrecht
      • Insolvenzrecht
      • IPR
      • Kaufrecht
      • Kreditsicherung
      • Mietrecht
      • Reiserecht
      • Sachenrecht
      • Schuldrecht
      • Verbraucherschutzrecht
      • Werkvertragsrecht
      • ZPO
    • Öffentliches Recht
      • BVerfG Leitentscheidungen & Klassiker
      • Baurecht
      • Europarecht
      • Europarecht Klassiker
      • Kommunalrecht
      • Polizei- und Ordnungsrecht
      • Staatshaftung
      • Verfassungsrecht
      • Versammlungsrecht
      • Verwaltungsrecht
      • Völkerrrecht
  • Rechtsprechungsübersicht
    • Strafrecht
    • Zivilrecht
    • Öffentliches Recht
  • Karteikarten
    • Strafrecht
    • Zivilrecht
    • Öffentliches Recht
  • Suche
  • Menü Menü
Du bist hier: Startseite1 > Lerntipps2 > Mündliche Prüfung3 > Vortrag mündliche Prüfung: Schwierigkeiten beim Bilden des Obersatzes :...
Samuel Ju

Vortrag mündliche Prüfung: Schwierigkeiten beim Bilden des Obersatzes :-)

Lerntipps, Mündliche Prüfung

Andrea Klamser schreibt auf Ihrer Seite:

Beim Vortragsüben sagen neuerdings einige Kandidaten als Obersatz „A kann einen Anspruch aus ….. haben“. Assistenten hätten gesagt „könnte“ sei falscher Konjunktiv. Deutsch für Ausländer I an der Volkshochschule sollten die besuchen. Ich kann Fahrrad fahren ist eine Feststellung. Die Falllösung muss aber mit einer Fragestellung beginnen. A kann einen Anspruch haben, ist keine Fragestellung. Gegen den Folgesatz „Dann müsste ….“ haben die dann wiederum nichts einzuwenden. Wäre und hätte ist falsche Konjunktiv. Aber könnte gehört in den Obersatz. Die gleiche Spezies sagt auch so Sachen wie „Vorträge sind auf 6 – 7 Minuten konzipiert“.

Auf ihrer Seite findet Ihr gute Artikel zur Vorbereitung auf die mündliche Prüfung und Zusammenfassungen zu aktuell relevanten Themen für die Vorbereitung der mündlichen Prüfung, z.B. auch was in den August Examensklausuren lief.

Print Friendly, PDF & Email
28.08.2010/6 Kommentare/von Samuel Ju
Schlagworte: Examensrelevante Themen Jura, Jura mündliche Prüfung, Vortrag Jura mündliche Prüfung, Vortrag Staatsexamen
Eintrag teilen
  • Teilen auf Facebook
  • Teilen auf Twitter
  • Teilen auf LinkedIn
https://www.juraexamen.info/wp-content/uploads/2022/05/je_logo.svg 0 0 Samuel Ju https://www.juraexamen.info/wp-content/uploads/2022/05/je_logo.svg Samuel Ju2010-08-28 16:41:252010-08-28 16:41:25Vortrag mündliche Prüfung: Schwierigkeiten beim Bilden des Obersatzes :-)
Das könnte Dich auch interessieren
Protokoll der Mündlichen Prüfung – 1. Staatsexamen Juni 2011 – Dresden (Hörner/Becker/Musall)
Vorbereitung zwischen Klausuren und Mündlicher Prüfung
Die mündliche Prüfung: Vorbereitung auf den Vortrag im ersten jur. Staatsexamen
Das Prüfungsgespräch im juristischen Staatsexamen
6 Kommentare
  1. Thomas Hoeren
    Thomas Hoeren sagte:
    29.08.2010 um 8:41

    Sehr geehrte Frau Klamser,
    der richtiger Obersatz heißt „A hat einen Anspruch, wenn X und Y gegeben sind.“ „kann“ ist falsch. Das Wort „können“ in „Fahrrad fahren zu können“ meint etwas anderes als „A kann einen Anspruch haben“.
    Gruss TH

    Antworten
  2. reiter
    reiter sagte:
    31.08.2010 um 16:54

    Können=
    ich kann lesen, schreiben, fahrradfahren:
    meint nichts anderes als:
    ich habe die Fertigkeit/Möglichkleit zu lesen, schreiben, fahrradfahren.
    Ich kann heute nicht …kommen/klavierspielen/arbeiten= ich habe heute nicht die Möglichkeit zu kommen/klavierspielen/arbeiten
    Bei “ A kann einen Ansruch haben“ ist weniger die Fertigkeit gemeint, sondern die Möglichkeit. Es besteht für A die Möglichkeit, dass er einen Anspruch hat.
    A kann einen Anspruch haben ist also richtig.

    Antworten
  3. Christian
    Christian sagte:
    20.12.2010 um 12:02

    „Kann“ ist Indikativ (Präsens) und bei der Bildung von Obersätzen in jur. Arbeiten in denen der Gutachtenstil herrscht unüblich – sofern das Ergebnis erst noch festgestellt werden soll.
    Hier hat sich de Kununktiv II (Präteritum) „könnte“ eingebürgert.
    Der Indikativ „sollte“ aber verwendet werden, wenn etwa die Fragestellung direkt aufgegriffen wird „Die Klage hat Aussicht auf Erfolg, wenn ….“
    und hier keine Zweifel bestehen, die eine „schwächere“ Formulierung (Kunjunktiv II) rechtfertigen. (Die Klage ist ja immer erfolgreich, wenn Sie zulässig und begründet ist. Es ist also nicht mehr die Frage, ob die Klage erfolgreich ist, wenn sie zulässig und begründet ist – das ist klar). Die Verwendung des K II „ist“ hier also sinnlos. Tatsächlich handelt es sich hier aber um einen Ergebnissatz, der in Ausnahmekonstellationen, wie hier, entgegen dem Gutachtenstil Verwendung findet.

    Antworten
  4. Christian
    Christian sagte:
    21.12.2010 um 22:11

    es muss heißen Konjunktiv

    Antworten
  5. Nina
    Nina sagte:
    26.02.2012 um 8:26

    Die von ihr angebotenen Skripte sind nicht wirklich zu empfehlen. Ein Rechtschreibfehler jagt den nächsten. 30 % der Skripte scheint nur aus ihrer persönlichen Meinung zu bestehen. Diese wird sehr umgangssprachlich (es klingt teilweise wie von einem 16jährigen Jungen geschrieben) dargestellt.
    Also sollte man diese Skripte WENN überhaupt nur zur Ergänzung heranziehen. Allerdings wurden sie sehr schnell versendet.

    Antworten
  6. Karl-Gustaff
    Karl-Gustaff sagte:
    04.11.2013 um 11:08

    Schön auch, wenn Hochschullehrer im Obersatz ein „kann“ statt „könnte“ fordern, nur damit einem nachher für die mündliche Prüfung das Gegenteil eingebläut wird…. (s. Prof. Dr. Freund in Marburg)

    Antworten

Hinterlasse einen Kommentar

An der Diskussion beteiligen?
Hinterlasse uns deinen Kommentar!

Schreibe einen Kommentar Antworten abbrechen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Über Juraexamen.info

Deine Zeitschrift für Jurastudium, Staatsexamen und Referendariat. Als gemeinnütziges Projekt aus Bonn sind wir auf eure Untersützung angewiesen, sei es als Mitglied oder durch eure Gastbeiträge. Über Zusendungen und eure Nachrichten freuen wir uns daher sehr!

Werbung

Anzeige

Neueste Beiträge

  • Neue Rechtsprechung des BGH zur Ersatzfähigkeit von „Schockschäden“
  • Praktikum in einer Großkanzlei – Einblicke in das FGS „Intern-Programm“
  • Human Rights and Labour – Modern Slavery – Effektive Durchsetzung von Menschenrechten in globalen Lieferketten

Weitere Artikel

Auch diese Artikel könnten für dich interessant sein.

Gastautor

Neue Rechtsprechung des BGH zur Ersatzfähigkeit von „Schockschäden“

Rechtsprechung, Rechtsprechungsübersicht, Startseite, Zivilrecht

Wir freuen uns, nachfolgenden Gastbeitrag von Simon Mantsch veröffentlichen zu können. Er studiert Rechtswissenschaften an der Universität Bonn und ist als Wissenschaftlicher Mitarbeiter bei Flick Gocke Schaumburg tätig. Ein nach §§ 823 […]

Weiterlesen
16.01.2023/von Gastautor
https://www.juraexamen.info/wp-content/uploads/2022/05/je_logo.svg 0 0 Gastautor https://www.juraexamen.info/wp-content/uploads/2022/05/je_logo.svg Gastautor2023-01-16 15:42:082023-01-25 11:42:19Neue Rechtsprechung des BGH zur Ersatzfähigkeit von „Schockschäden“
Gastautor

Praktikum in einer Großkanzlei – Einblicke in das FGS „Intern-Programm“

Alle Interviews, Für die ersten Semester, Interviewreihe, Lerntipps, Rezensionen, Startseite, Verschiedenes

Wir freuen uns, nachfolgend einen Gastbeitrag von Maximilian Drews veröffentlichen zu können. Der Autor studiert Rechtswissenschaften an der Universität Bonn und berichtet über sein absolviertes Pflichtpraktikum in einer Bonner Großkanzlei. […]

Weiterlesen
03.01.2023/von Gastautor
https://www.juraexamen.info/wp-content/uploads/2022/05/je_logo.svg 0 0 Gastautor https://www.juraexamen.info/wp-content/uploads/2022/05/je_logo.svg Gastautor2023-01-03 07:26:222023-01-04 10:57:01Praktikum in einer Großkanzlei – Einblicke in das FGS „Intern-Programm“
Gastautor

Human Rights and Labour – Modern Slavery – Effektive Durchsetzung von Menschenrechten in globalen Lieferketten

Öffentliches Recht, Rechtsgebiete, Startseite, Tagesgeschehen, Uncategorized

Wir freuen uns, nachfolgend einen Gastbeitrag von Theo Peter Rust veröffentlichen zu können. Der Autor studiert Rechtswissenschaften im siebten Semester an der Goethe-Universität in Frankfurt am Main. Mit dem vorliegenden […]

Weiterlesen
23.12.2022/von Gastautor
https://www.juraexamen.info/wp-content/uploads/2022/05/je_logo.svg 0 0 Gastautor https://www.juraexamen.info/wp-content/uploads/2022/05/je_logo.svg Gastautor2022-12-23 07:42:522022-12-23 08:49:11Human Rights and Labour – Modern Slavery – Effektive Durchsetzung von Menschenrechten in globalen Lieferketten

Support

Unterstütze uns und spende mit PayPal

Jetzt spenden
  • Über JE
  • Das Team
  • Spendenprojekt
  • Gastautor werden
  • Mitglied werden
  • Alumni
  • Häufige Fragen
  • Impressum
  • Kontakt
  • Datenschutz

© 2022 juraexamen.info

Print Friendly, PDF & Email
Nach oben scrollen