• Lerntipps
    • Examensvorbereitung
    • Fallbearbeitung und Methodik
    • Für die ersten Semester
    • Mündliche Prüfung
  • Examensreport
    • 2. Staatsexamen
    • Baden-Württemberg
    • Bayern
    • Berlin
    • Brandenburg
    • Bremen
    • Hamburg
    • Hessen
    • Lösungsskizzen
    • Mecklenburg-Vorpommern
    • Niedersachsen
    • Nordrhein-Westfalen
    • Rheinland-Pfalz
    • Saarland
    • Sachsen
    • Sachsen-Anhalt
    • Schleswig-Holstein
    • Thüringen
    • Zusammenfassung Examensreport
  • Interviewreihe
    • Alle Interviews
  • Rechtsgebiete
    • Strafrecht
      • Klassiker des BGHSt und RGSt
      • StPO
      • Strafrecht AT
      • Strafrecht BT
    • Zivilrecht
      • AGB-Recht
      • Arbeitsrecht
      • Arztrecht
      • Bereicherungsrecht
      • BGB AT
      • BGH-Klassiker
      • Deliktsrecht
      • Erbrecht
      • Familienrecht
      • Gesellschaftsrecht
      • Handelsrecht
      • Insolvenzrecht
      • IPR
      • Kaufrecht
      • Kreditsicherung
      • Mietrecht
      • Reiserecht
      • Sachenrecht
      • Schuldrecht
      • Verbraucherschutzrecht
      • Werkvertragsrecht
      • ZPO
    • Öffentliches Recht
      • BVerfG Leitentscheidungen & Klassiker
      • Baurecht
      • Europarecht
      • Europarecht Klassiker
      • Kommunalrecht
      • Polizei- und Ordnungsrecht
      • Staatshaftung
      • Verfassungsrecht
      • Versammlungsrecht
      • Verwaltungsrecht
      • Völkerrrecht
  • Rechtsprechungsübersicht
    • Strafrecht
    • Zivilrecht
    • Öffentliches Recht
  • Karteikarten
    • Strafrecht
    • Zivilrecht
    • Öffentliches Recht
  • Suche
  • Menü Menü
Du bist hier: Startseite1 > Lerntipps2 > Rezensionen3 > Rezension: Kaiser/Kaiser/Kaiser – Die Zwangsvollstreckungsklausur...
Dr. Simon Kohm

Rezension: Kaiser/Kaiser/Kaiser – Die Zwangsvollstreckungsklausur im Assesorexamen, 4. Aufl.

Rezensionen, Verschiedenes

Kaiser/Kaiser/Kaiser, Die Zwangsvollstreckungsklausur im Assesorexamen, 4. Auflage 2012. ISBN 978-3-8006-4252-6
Ausgangslage
Jedenfalls in NRW stellt das Zwangsvollstreckungsrecht (ZVR) Pflichtstoff für das zweite Examen dar. Im Einzelfall sind sogar zwei Zivilrechtsklausuren denkbar, die das ZVR jedenfalls als Einstieg wählen. Neben dem bereits an dieser Stelle rezensierten Werk von Lackmann dürfte insbesondere das vorliegende Skript von Kaiser in den Fokus des Referendars rücken und das durchaus zu Recht.
Das Skript als Klausuranleitung
Wie soeben verdeutlicht, kommt „das ZVR“ jedenfalls im zweiten Examen und das jedenfalls in einer Klausur. Gefordert wird hier natürlich kein Gesinnungsaufsatz im ZVR, sondern die Prüfung von Rechtsbehelfen oder Rechtsmitteln, die ihren Ursprung oder jedenfalls ihren Ausgangspunkt im ZVR haben. Vor diesem Hintergrund verrät schon der Titel, dass man kein ZVR-Standardwerk mit wissenschaftlichem Anspruch in den Händen hält – sondern ein Skript, dass auf die Klausuren vorbereiten soll.
Hieran orientiert sich auch die Darstellung. Aufgebaut ist es nach den relevantesten – also den im Examen häufigsten – Rechtsbehelfen, die dann Stück für Stück an Hand von Zulässigkeit und Begründetheit dargestellt werden. Wer sich einem Rechtsgebiet lieber abstrakt nähert, der sollte zusätzlich zu einem Lehrbuch greifen, denn zum Wiederholen und „ins Gedächtnis Rufen“ taugt das Skrip allemal. In der Sache verstehen es die Autoren, den examensrelevanten Stoff knapp und an den schwierigen Stellen durchaus verständlich zu präsentieren. Dass das vorliegende Skript nicht die Tiefe eines Lehrbuchs erreichen kann und will, sollte dem geneigten Leser vorher klar sein. Besonderes hilfreich sind die Verknüpfungen, die zwischen den verschiedenen Rechtsbehelfen dargestellt werden, ebenso wie Hinweise auf die – in NRW zugelassene – Kommentierung im Thomas/Putzo. Jedes Kapitel enthält am Ende Hinweise zur Darstellung im Urteil/Beschluss/Anwaltsgutachten, die durchaus gelungen sind, zu denen bei der Vorbereitung besser noch ein Lehrbuch oder Skript zum Zivilgerichtsurteil/Beschluss/Gutachten zur Hand genommen werden sollte. Ganz praktischer Aspekt: der breite Rand für eigene Kommentierungen.
Fazit
Das Skript eignet sich gut für den ihm zugedachten Zweck – die einfache und schnelle Wiederholung des ZVR. Dabei ersetzt es natürlich nicht die Übung am Fall oder das Studium des ein oder anderen Einzelproblems an Hand von Kommentaren oder Lehrbüchern. Es ist mit 20€ nicht ganz günstig.

Print Friendly, PDF & Email
06.05.2013/0 Kommentare/von Dr. Simon Kohm
Eintrag teilen
  • Teilen auf Facebook
  • Teilen auf Twitter
  • Teilen auf LinkedIn
https://www.juraexamen.info/wp-content/uploads/2022/05/je_logo.svg 0 0 Dr. Simon Kohm https://www.juraexamen.info/wp-content/uploads/2022/05/je_logo.svg Dr. Simon Kohm2013-05-06 18:05:312013-05-06 18:05:31Rezension: Kaiser/Kaiser/Kaiser – Die Zwangsvollstreckungsklausur im Assesorexamen, 4. Aufl.
0 Kommentare

Hinterlasse einen Kommentar

An der Diskussion beteiligen?
Hinterlasse uns deinen Kommentar!

Schreibe einen Kommentar Antworten abbrechen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Über Juraexamen.info

Deine Zeitschrift für Jurastudium, Staatsexamen und Referendariat. Als gemeinnütziges Projekt aus Bonn sind wir auf eure Untersützung angewiesen, sei es als Mitglied oder durch eure Gastbeiträge. Über Zusendungen und eure Nachrichten freuen wir uns daher sehr!

Werbung

Anzeige

Neueste Beiträge

  • BGH: Neues zur Sterbehilfe im Rahmen des § 216 StGB
  • OLG Karlsruhe: Medizinische Instrumente als gefährliche Werkzeuge im Sinne des § 224 StGB
  • VG Berlin zum Carsharing: Gemeingebrauch oder Sondernutzung?

Weitere Artikel

Auch diese Artikel könnten für dich interessant sein.

Yannick Peisker

BGH: Neues zur Sterbehilfe im Rahmen des § 216 StGB

Klassiker des BGHSt und RGSt, Rechtsgebiete, Rechtsprechung, Startseite, Strafrecht, Strafrecht AT, Strafrecht BT

Mit Entscheidung v. 28.6.2022 (Az. 6 StR 68/21) hat der BGH die bereits aus der „Gisela-Entscheidung“ bekannten Grundsätze zur Abgrenzung der straflosen Beihilfe zur strafbaren Tötung nach § 216 StGB […]

Weiterlesen
12.08.2022/von Yannick Peisker
https://www.juraexamen.info/wp-content/uploads/2022/05/je_logo.svg 0 0 Yannick Peisker https://www.juraexamen.info/wp-content/uploads/2022/05/je_logo.svg Yannick Peisker2022-08-12 08:22:172022-08-12 08:27:44BGH: Neues zur Sterbehilfe im Rahmen des § 216 StGB
Charlotte Schippers

OLG Karlsruhe: Medizinische Instrumente als gefährliche Werkzeuge im Sinne des § 224 StGB

Rechtsgebiete, Rechtsprechung, Startseite, StPO, Strafrecht, Strafrecht BT, Uncategorized

Körperverletzungsdelikte, gerade auch die Qualifikationen des § 224 StGB sind ein Dauerbrenner im Examen, sodass ihre Beherrschung und die Kenntnis aktueller Rechtsprechung essentielle Voraussetzung für eine gute Bearbeitung der Strafrechtsklausur […]

Weiterlesen
10.08.2022/1 Kommentar/von Charlotte Schippers
https://www.juraexamen.info/wp-content/uploads/2022/05/je_logo.svg 0 0 Charlotte Schippers https://www.juraexamen.info/wp-content/uploads/2022/05/je_logo.svg Charlotte Schippers2022-08-10 06:51:242022-08-12 12:50:01OLG Karlsruhe: Medizinische Instrumente als gefährliche Werkzeuge im Sinne des § 224 StGB
Philip Musiol

VG Berlin zum Carsharing: Gemeingebrauch oder Sondernutzung?

Examensvorbereitung, Lerntipps, Öffentliches Recht, Rechtsgebiete, Rechtsprechung, Startseite, Verwaltungsrecht

Das VG Berlin hatte am 01.08.2022 über einen Eilantrag von zwei Carsharing-Unternehmen zu entscheiden (Az. 1 L 193/22). Inhaltlich befasst sich die Entscheidung mit der Frage, ob es sich beim […]

Weiterlesen
08.08.2022/1 Kommentar/von Philip Musiol
https://www.juraexamen.info/wp-content/uploads/2022/05/je_logo.svg 0 0 Philip Musiol https://www.juraexamen.info/wp-content/uploads/2022/05/je_logo.svg Philip Musiol2022-08-08 07:02:162022-08-08 07:02:18VG Berlin zum Carsharing: Gemeingebrauch oder Sondernutzung?

Support

Unterstütze uns und spende mit PayPal

Jetzt spenden
  • Über JE
  • Das Team
  • Spendenprojekt
  • Gastautor werden
  • Mitglied werden
  • Alumni
  • Häufige Fragen
  • Impressum
  • Kontakt
  • Datenschutz

© 2022 juraexamen.info

Print Friendly, PDF & Email
Nach oben scrollen