• Suche
  • Lerntipps
    • Examensvorbereitung
    • Fallbearbeitung und Methodik
    • Für die ersten Semester
    • Mündliche Prüfung
  • Examensreport
    • 2. Staatsexamen
    • Baden-Württemberg
    • Bayern
    • Berlin
    • Brandenburg
    • Bremen
    • Hamburg
    • Hessen
    • Lösungsskizzen
    • Mecklenburg-Vorpommern
    • Niedersachsen
    • Nordrhein-Westfalen
    • Rheinland-Pfalz
    • Saarland
    • Sachsen
    • Sachsen-Anhalt
    • Schleswig-Holstein
    • Thüringen
    • Zusammenfassung Examensreport
  • Interviewreihe
    • Alle Interviews
  • Rechtsgebiete
    • Strafrecht
      • Klassiker des BGHSt und RGSt
      • StPO
      • Strafrecht AT
      • Strafrecht BT
    • Zivilrecht
      • AGB-Recht
      • Arbeitsrecht
      • Arztrecht
      • Bereicherungsrecht
      • BGB AT
      • BGH-Klassiker
      • Deliktsrecht
      • Erbrecht
      • Familienrecht
      • Gesellschaftsrecht
      • Handelsrecht
      • Insolvenzrecht
      • IPR
      • Kaufrecht
      • Kreditsicherung
      • Mietrecht
      • Reiserecht
      • Sachenrecht
      • Schuldrecht
      • Verbraucherschutzrecht
      • Werkvertragsrecht
      • ZPO
    • Öffentliches Recht
      • BVerfG Leitentscheidungen & Klassiker
      • Baurecht
      • Europarecht
      • Europarecht Klassiker
      • Kommunalrecht
      • Polizei- und Ordnungsrecht
      • Staatshaftung
      • Verfassungsrecht
      • Versammlungsrecht
      • Verwaltungsrecht
      • Völkerrrecht
  • Rechtsprechungsübersicht
    • Strafrecht
    • Zivilrecht
    • Öffentliches Recht
  • Karteikarten
    • Strafrecht
    • Zivilrecht
    • Öffentliches Recht
  • Click to open the search input field Click to open the search input field Suche
  • Menü Menü
Du bist hier: Startseite1 > Rechtsgebiete2 > Strafrecht3 > Strafrecht BT4 > Die Straflosigkeit des »Busengrapschens«
Dr. Christoph Werkmeister

Die Straflosigkeit des »Busengrapschens«

Schon gelesen?, Strafrecht BT, Verschiedenes


Der Verlag De Gruyter stellt jeden Monat einen Beitrag aus der Ausbildungszeitschrift JURA – Juristische Ausbildung, zwecks freier Veröffentlichung auf Juraexamen.info zur Verfügung.
Der heutige Beitrag

“Die Straflosigkeit des »Busengrapschens«” von Nina Adelmann

befasst sich mit einem zeitlosen Thema, das für  Rechtsfreunde beiderlei Geschlechts durchaus interessant sein dürfte.
Den Beitrag findet ihr hier.

Print Friendly, PDF & Email
13.06.2012/3 Kommentare/von Dr. Christoph Werkmeister
Schlagworte: § 32 StGB, § 34 StGB, Nötigung, Notwehr
Eintrag teilen
  • Teilen auf Facebook
  • Teilen auf X
  • Teilen auf LinkedIn
https://www.juraexamen.info/wp-content/uploads/2022/05/je_logo.svg 0 0 Dr. Christoph Werkmeister https://www.juraexamen.info/wp-content/uploads/2022/05/je_logo.svg Dr. Christoph Werkmeister2012-06-13 17:13:502012-06-13 17:13:50Die Straflosigkeit des »Busengrapschens«
Das könnte Dich auch interessieren
Schema zum vorsätzlichen Begehungsdelikt vs. Fahrlässigkeitsdelikt
„Gebotenheit“ des Notwehrrechts: Die Notwehrprovokation und weitere Fallgruppen
"Gebotenheit" des Notwehrrechts: Kirschbaumfall reloaded
Klimanotstand als Rechtfertigungsgrund?
Rechtsprechungsüberblick Strafrecht und Strafprozessrecht 2019
Schemata zur strafrechtlichen Rechtfertigung des vorsätzlichen Begehungsdelikts
3 Kommentare
  1. Phil
    Phil sagte:
    13.06.2012 um 17:50

    Leider ein Artikel der die Frau wieder als Opfer stigmatisiert und lediglich am Ende darauf hinweißt, dass auch Männer Opfer sexueller Übergriffe werden. Außerdem verkennt die Autorin die Konsequenz einer Strafbarkeit. Wie sieht es mit einem „fahrlässigen“ Busenstreifer aus, oder wie wenn in der überfüllten Straßenbahn der Griff zur Haltestange fehl geht? Wann ist für eine Frau zu erkennen ob die Tat Absicht war? Oder vielmehr. Ein Mann kann sich schon jetzt nur sehr schwer gegen den Vorwurf der sexuellen Belästigung erwehren. Wie sollte das erst werden, wenn eine Frau nur noch behaupten muss an der Brust berührt worden zu sein? Nicht immer wenn „Frau“ sich belästigt fühlt liegt auch eine Belästigung vor.
    Ich will nicht falsch verstanden werden: Jede Art die, auch außerhalb des Gesetzes, gegen die Selbstbestimmung eines jeden Individuums verstößt ist moralisch zu verurteilen. Aber der Gesetzgeber MUSS eine Grenze ziehen um nicht verhältnismäßig geringfügige Taten überproportional zu bestrafen. Deshalb mein Tipp: Egal ob als Mann oder als Frau: Beherzt von seinem Notwehrrecht Gebrauch machen und die Reaktion genießen. 

    Antworten
  2. Martin
    Martin sagte:
    17.06.2012 um 6:34

    Die einschlägige Kommunikation zwischen Mann und Frau ist oft voll von Mißverständnissen. Deshalb ist hier Zurückhaltung des Staates bei strafrechtlichen Regelungen geboten, zu leicht können sie mißbraucht werden. Im übrigen werden, anders als von der Autorin dargelegt, in der Praxis eindeutige Fälle sehr wohl und zu recht als Beleidigung bestraft, siehe z.B. hier: https://www.infranken.de/nachrichten/lokales/forchheim/Busengrabschen-kostet-Rentner-2275-Euro;art216,285816

    Antworten
  3. Neric
    Neric sagte:
    18.07.2013 um 6:42

    Die Frage ist, ob das Strafrecht die Aufgabe hat, das Fehlen einer „guten Kinderstube“ zu kompensieren. Mir scheint, sowas dürfte allenfalls als Ordnungswidrigkeit zu verfolgen sein. § 119 OWiG geht zumindest in diese Richtung.

    Antworten

Hinterlasse einen Kommentar

An der Diskussion beteiligen?
Hinterlasse uns deinen Kommentar!

Schreibe einen Kommentar Antworten abbrechen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Über Juraexamen.info e.V.

Deine Online-Zeitschrift für Jurastudium, Staatsexamen und Referendariat.

Wir sind ein gemeinnütziger Verein aus Bonn und auf Eure Unterstützung angewiesen, sei es als Mitglied oder durch Gastbeiträge. Über Zusendungen und Nachrichten freuen wir uns daher sehr!

Werbung

Anzeige

Neueste Beiträge

  • Gedächtnisprotokoll Öffentliches Recht I April 2025 NRW
  • Gedächtnisprotokoll Zivilrecht I April 2025 NRW
  • Gedächtnisprotokoll Strafrecht April 2025 NRW

Weitere Artikel

Auch diese Artikel könnten für dich interessant sein.

Monika Krizic

Sittenwidrig günstige Miete?

BGB AT, Mietrecht, Rechtsprechung, Schuldrecht, Uncategorized, Zivilrecht, Zivilrecht

§§ 138, 166, 242 BGB – all dies sind Normen, welche Jurastudierende bereits in den ersten Semestern kennenlernen. Umso bedeutender sind sie, wenn sich der BGH (BGH, Urt. v. 26.03.2025 […]

Weiterlesen
29.04.2025/0 Kommentare/von Monika Krizic
https://www.juraexamen.info/wp-content/uploads/2022/05/je_logo.svg 0 0 Monika Krizic https://www.juraexamen.info/wp-content/uploads/2022/05/je_logo.svg Monika Krizic2025-04-29 13:42:562025-04-29 15:13:04Sittenwidrig günstige Miete?
Marie-Lou Merhi

Die Zulässigkeit der Fortsetzungsfeststellungsklage – ein Grundlagenbeitrag

Aktuelles, Baurecht, Karteikarten, Öffentliches Recht, Öffentliches Recht, Polizei- und Ordnungsrecht, Uncategorized, Verschiedenes

Die Fortsetzungsfeststellungsklage gehört zu den Klassikern im öffentlichen Recht. Insbesondere im Polizei- und Ordnungsrecht hat sie große Relevanz, da polizeiliche Maßnahmen ihrer Natur nach auf kurze Zeit angelegt sind und […]

Weiterlesen
28.03.2025/0 Kommentare/von Marie-Lou Merhi
https://www.juraexamen.info/wp-content/uploads/2022/05/je_logo.svg 0 0 Marie-Lou Merhi https://www.juraexamen.info/wp-content/uploads/2022/05/je_logo.svg Marie-Lou Merhi2025-03-28 08:01:442025-05-12 13:52:59Die Zulässigkeit der Fortsetzungsfeststellungsklage – ein Grundlagenbeitrag
Gastautor

„Hausbau auf fremden Grund“ – Verwendungsersatzanspruch aus EBV unter Berücksichtigung der Rechtsprechungsänderung des BGH

Aktuelles, Rechtsgebiete, Rechtsprechung, Rechtsprechungsübersicht, Sachenrecht, Schon gelesen?, Startseite, Uncategorized, Zivilrecht, Zivilrecht

Die Frage nach dem Verwendungsersatz beim „Hausbau auf fremdem Grund“ ist ein Klassiker des EBV in der juristischen Ausbildung und bildet gemeinsam mit der diesbezüglichen Rechtsprechungsänderung des BGH (Urt. v. […]

Weiterlesen
18.03.2025/0 Kommentare/von Gastautor
https://www.juraexamen.info/wp-content/uploads/2022/05/je_logo.svg 0 0 Gastautor https://www.juraexamen.info/wp-content/uploads/2022/05/je_logo.svg Gastautor2025-03-18 09:00:002025-03-19 11:19:39„Hausbau auf fremden Grund“ – Verwendungsersatzanspruch aus EBV unter Berücksichtigung der Rechtsprechungsänderung des BGH

Mitmachen

Du hast Lust, Autor bei uns zu werden? Wir freuen uns!

Mitmachen
  • Über JE
  • Das Team
  • Spendenprojekt
  • Gastautor werden
  • Mitglied werden
  • Alumni
  • Häufige Fragen
  • Impressum
  • Kontakt
  • Datenschutz

© juraexamen.info e.V.

Print Friendly, PDF & Email
Nach oben scrollen Nach oben scrollen Nach oben scrollen