BGH entscheidet erstmals zum Alternativvorsatz – Neues im Strafrecht AT
09. Februar 2021 | von
Lena Bleckmann
Tag: Examen
Strafrecht – Berlin/Brandenburg – Oktober 2020 – 1. Staatsexamen
18. Januar 2021 | von
Redaktion
BGH: Verwirklichung von Mordmerkmalen vor der Tötungshandlung?
26. Oktober 2020 | von
Dr. Sebastian Rombey
Urteil des EuGH im Vertragsverletzungsverfahren gegen Ungarn
09. Oktober 2020 | von
Gastautor
Strafrecht – Juni 2020 – NRW – 1. Staatsexamen
06. Juli 2020 | von
Redaktion
BVerfG: EZB-Anleihekäufe teilweise kompetenzwidrig
11. Mai 2020 | von
Lena Bleckmann
BVerfG: Kopftuchverbot für Rechtsreferendarinnen verfassungsgemäß
02. März 2020 | von
Lena Bleckmann
Grundlagen des Strafrechts: Straftaten gegen die persönliche Ehre
03. Februar 2020 | von
Lena Bleckmann
Wohnraummiete: Schnarchen des Nachbarn als Mangel im Altbau?
12. Dezember 2019 | von
Charlotte Schippers
Klassiker des Strafrechts: Tankstellenfälle
25. September 2019 | von
Carlo Pöschke
Zivilrecht II – April 2019 – NRW – 1. Staatsexamen
03. Juni 2019 | von
Redaktion
Zivilrecht III – April 2019 – NRW – 1. Staatsexamen
17. Mai 2019 | von
Redaktion
Strafrecht – April 2019 – NRW – 1. Staatsexamen
10. Mai 2019 | von
Redaktion
Karteikarte Versammlungsfreiheit; Art. 8 GG
06. Februar 2019 | von
Dr. Matthias Denzer
Karteikarte Rücktritt vom Versuch; § 24 I StGB
05. Februar 2019 | von
Dr. Yannik Beden, M.A.
Zivilrecht I – Dezember 2018 – NRW – 1. Staatsexamen
14. Dezember 2018 | von
Redaktion
Öffentliches Recht II – November 2018 – NRW – 1. Staatsexamen
12. Dezember 2018 | von
Redaktion
Öffentliches Recht I – November 2018 – NRW – 1. Staatsexamen
06. Dezember 2018 | von
Redaktion
Zivilrecht I – November 2018 – NRW – 1. Staatsexamen
29. November 2018 | von
Redaktion
Strafrecht – November 2018 – NRW – 1. Staatsexamen
26. November 2018 | von
Redaktion
Examensrelevante Rechtsprechung im Überblick: Strafrecht (Quartal 3/2018)
23. Oktober 2018 | von
Dr. Yannik Beden, M.A.
Examensklassiker: Abgrenzung Raub und räuberische Erpressung
15. März 2018 | von
Gastautor
BGH: Neues zum Sachmangel beim Pferdekauf
04. Dezember 2017 | von
Dr. Yannik Beden, M.A.
Anzeige
Werbung
Anzeige
f
Schon gelesen?
Zeitlose Klassiker aus dem Archiv
Letzte Kommentare
Juristischer Gedankenaustausch
- Papperlapapp in "EuGH als gesetzlicher Richter – Acte clair und éclairé darf nicht willkürlich angenommen werden"
- Papperlapapp in "EuGH als gesetzlicher Richter – Acte clair und éclairé darf nicht willkürlich angenommen werden"
- Großmeister Zen in "EuGH als gesetzlicher Richter – Acte clair und éclairé darf nicht willkürlich angenommen werden"
UNTERSTÜTZE UNS
Spende mit PayPal
