• Über JE
  • Das Team
  • Spendenprojekt
  • Gastautor werden
  • Mitglied werden
  • Häufige Fragen

  • Lerntipps
    • Examensvorbereitung
    • Fallbearbeitung und Methodik
    • Für die ersten Semester
    • Mündliche Prüfung
    • Referendariat
    • Rezensionen
    • Schwerpunktbereich
  • Examensreport
    • Baden-Württemberg
    • Bayern
    • Berlin
    • Brandenburg
    • Bremen
    • Hamburg
    • Hessen
    • Mecklenburg-Vorpommern
    • Niedersachsen
    • Nordrhein-Westfalen
    • Rheinland-Pfalz
    • Saarland
    • Sachsen
    • Sachsen-Anhalt
    • Schleswig-Holstein
    • Thüringen
    • Zusammenfassung Examensreport
  • Interviewreihe
    • Alle Interviews
  • Rechtsgebiete
    • Zivilrecht
      • AGB-Recht
      • Arbeitsrecht
      • Arztrecht
      • BGB AT
      • BGH-Klassiker
      • Bereicherungsrecht
      • Deliktsrecht
      • Erbrecht
      • Familienrecht
      • Gesellschaftsrecht
      • IPR
      • Insolvenzrecht
      • Kreditsicherung
      • Mietrecht
      • Reiserecht
      • Sachenrecht
      • Schuldrecht
      • Verbraucherschutzrecht
      • Werkvertragsrecht
      • ZPO
    • Öffentliches Recht
      • BVerfG Leitentscheidungen & Klassiker
      • Baurecht
      • Europarecht
      • Europarecht Klassiker
      • Kommunalrecht
      • Polizei- und Ordnungsrecht
      • Staatshaftung
      • Verfassungsrecht
      • Verwaltungsrecht
      • Völkerrrecht
    • Strafrecht
      • Klassiker des BGHSt und RGSt
      • StPO
      • Strafrecht AT
      • Strafrecht BT
  • Rechtsprechungsübersicht
    • Strafrecht
    • Zivilrecht
    • Öffentliches Recht
rss rss rss rss rss

Polizeiruf 110 gesehen?

|
11. April 2010 | von Simon Kohm
.

Im Polizeiruf 110 ging es diesen Sonntag neben dem obligatorischen Mord und Totschlage um Kreditverkäufe. Laut den etwas laienhaften Darstellungen, soll es möglich gewesen sein, dass die Hausbank Grundschulden und Kredite an ausländische Finanzinvestoren (Heuschrecken) verkauft haben, und diese dann sofort aus der Grundschuld vorgehen konnten, sodass direkt Zwangsversteigerungen möglich gewesen sein sollen.

Diese Praxis, soweit sie so stattgefunden haben sollte, kann wohl nach heutiger Rechtslage nicht mehr als rechtmäßig bezeichnet werden. Nach dem Risikobegrenzungsgesetz haben sich hier seit Mitte 2008 entscheidende Änderungen abgespielt, insbesondere sind in diesem Zusammenhang zu erwähnen:

§ 492 Abs. 1a Satz 3 BGB: Es bestehen Informationspflichten hinsichtlich einer möglichen Abtretung.

§ 496 Abs. 2 BGB: Neu gefasst und enthält eine Anzeigepflicht.

§ 498 Abs. 3 BGB: Erhöhte Anforderungen an eine Kündigung von Kreditverträgen.

§ 1192 Abs. 1a BGB: Es ist kein gutgläubiger einredefreier Erwerb der Grundschuld mehr möglich. Vorschrift ist extrem klausurrelevant.

§ 1193 Abs.1 BGB: Vorherige Kündigung erforderlich.

Alles schon etwas länger her, aber vielleicht hat ja ein Prüfer heute abend auch Polizeiruf 110 geschaut. :)

Lesehinweise:

http://www.talkteria.de/forum/topic-9665.html

Bundesgesetzblatt zum Risikobegrenzungsgesetz

Die Sicherungsgrundschuld, JuS 2009, 969

Simon Kohm

Jahrgang 1985, Studium und Promotion im Energierecht in Bonn, derzeit Rechtsreferendar am LG Bonn.

  • Dante

    Weiß jemand, wie die Rechtslage vor der Gesetzesänderung war? Ich bin kein Kreditrechtler aber mir kam die Erklärung doch recht unwahrscheinlich vor.

    Auch wenn die Sicherungsgrundschuld vor der Änderung ohne weiteres solo abtretbar war, dürfte doch aus der Sicherungsabrede zumindest ein Schadensersatzanspruch gegen die Bank gegeben gewesen sein, gerichtet auf Freistellung von der Grundschuld in Höhe der bereits erfolgten Tilgung, oder lieg ich da falsch?

  • http://www.juraexamen.info simon

    Hallo Dante,

    ja, den SE-Anspruch gegen die Hausbank muss es gegeben haben. Ob der natürlich im Ergebnis viel “wieder gut machen” konnte, sei mal dahingestellt. Denn das Eigenheim war ja dann nun weg.

    Grüße

  • http://YourWebsite Rudolf

    Ich habe den Polizeiruf tatsächlich gesehen und diese Konstellation in meiner Lerngruppe als Beispiel verwendet. Das ist ja DAS Beipiel, wie sich die letzte Wirtschaftskrise auf den (Fall-)Alltag ausgewirkt haben. :-)

Werbung


Lecturio

JETZT FAN WERDEN


*

Anzeige


Letzte Beiträge


  • Strafrecht - Mai 2013 - 1. Staatsexamen NRW
  • ÖffRecht ÖII - April 2013 - 1. Staatsexamen NRW
  • Test: Juristisches Lernen und Arbeiten mit Spracherkennungssoftware
  • ÖffRecht ÖI - April 2013 - 1. Staatsexamen NRW
  • Die befreiende Schuldübernahme - Abgrenzungen, Teil 2

Anzeige
Werben auch Sie bei uns!

Schon gelesen?
Zeitlose Klassiker aus dem Archiv

  • Rezension: Beulke, Klausurenkurs im Strafrecht III, 3. Auflage, 2009

  • Strafrecht Klassiker – “Labello Fall” – BGH Beschl. v. 20.06.1996 (4 StR 147/96)

  • BAG: Pauschale Abgeltung von Überstunden intransparent

Letzte Kommentare
Juristischer Gedankenaustausch

  • werwoelfchen in "Die befreiende Schuldübernahme - Abgrenzungen, Teil 2"
  • werwoelfchen in "Die befreiende Schuldübernahme, Teil 1"
  • hessin in "Keine strafrechtliche Verfolgung religiös motivierter Beschneidungen in Berlin"
Mediadaten  |  Unsere Partner  |  Kontakt  |  Impressum
Webhosting by DM Solutions