
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Nutzungsersatzpflicht bei Rücktritt auch für Verbraucher? &#8211; Klarstellung durch BGH</title>
	<atom:link href="http://www.juraexamen.info/nutzungsersatzpflicht-bei-rucktritt-auch-fur-verbraucher-klarstellung-durch-bgh/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.juraexamen.info/nutzungsersatzpflicht-bei-rucktritt-auch-fur-verbraucher-klarstellung-durch-bgh/</link>
	<description>Jura Blog und Online-Zeitschrift für Jurastudium, Staatsexamen und Referendariat</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 10:00:29 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: BGH VIII ZR 243/08 Nutzungsersatz bei Rücktritt EuGH Quelle Fall &#124; Juraexamen.info</title>
		<link>http://www.juraexamen.info/nutzungsersatzpflicht-bei-rucktritt-auch-fur-verbraucher-klarstellung-durch-bgh/comment-page-1/#comment-1533</link>
		<dc:creator>BGH VIII ZR 243/08 Nutzungsersatz bei Rücktritt EuGH Quelle Fall &#124; Juraexamen.info</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 21 Oct 2010 06:40:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.juraexamen.info/?p=1398#comment-1533</guid>
		<description>[...] hatten bereits am Tag des Erscheinens der Pressemitteilung darüber berichtet. Der BGH hat in einem Urteil vom 16.9.2009 (VIII ZR 243/08) entschieden, dass bei der [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] hatten bereits am Tag des Erscheinens der Pressemitteilung darüber berichtet. Der BGH hat in einem Urteil vom 16.9.2009 (<a href="http://dejure.org/dienste/vernetzung/rechtsprechung?Text=VIII ZR 243/08" target="_blank" title="BGH, 16.09.2009 - VIII ZR 243/08: Kaufrecht - Nutzungswertersatz beim R&uuml;cktritt vom Kaufvertrag...">VIII ZR 243/08</a>) entschieden, dass bei der [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: christoph</title>
		<link>http://www.juraexamen.info/nutzungsersatzpflicht-bei-rucktritt-auch-fur-verbraucher-klarstellung-durch-bgh/comment-page-1/#comment-522</link>
		<dc:creator>christoph</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Sep 2009 13:50:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.juraexamen.info/?p=1398#comment-522</guid>
		<description>Warum musste der BGH das überhaupt entscheiden? War doch sonnenklar...
Oder war es bloß ein obiter dictum?

Edit: AG Hannover - Urteil vom 28. November 2007 – 549 C 14966/06;LG Hannover - Urteil vom 13. August 2008 – 10 S 1/08... Ein starkes Stück - haben die die Revision echt mal zugelassen...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Warum musste der BGH das überhaupt entscheiden? War doch sonnenklar&#8230;<br />
Oder war es bloß ein obiter dictum?</p>
<p>Edit: AG Hannover &#8211; Urteil vom 28. November 2007 – 549 C 14966/06;LG Hannover &#8211; Urteil vom 13. August 2008 – 10 S 1/08&#8230; Ein starkes Stück &#8211; haben die die Revision echt mal zugelassen&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

