Was die Studenten immer an den Rolf Schmidts fanden, ist mir bis heute rätselhaft; genau so dick wie ein Lehrbuch und auch stellenweise genau so geschrieben. Mich hat es als Erstsemester eben so erschlagen wie bspw. der Wessels/Beulke oder Rüthers/Stadler. Trotz alledem stimmt die Qualität natürlich, nur finde ich die Werke an sich nicht aus der Masse heraus stechend.

Ich kann mich dem Kollegen MH nur anschließen: Ich weiß absolut nicht, was an Rolf Schmidt so toll sein soll. Diese Bücher sind im Grunde noch schlimmer als “Bürgerliches Recht” von Medicus. Die eignen sich nur, wenn man was nachschlagen will, aber zum Lernen sind sie meiner Meinung nach absolut ungeeignet (was bei Medicus auch so drinsteht), weil sich ein Streit an den nächsten reiht. Nehmt zum Lernen lieber dünnere Bücher, am besten Fallbücher, damit man gleich auch die Falllösungstechnik mitlernt. Ich hab das leider auch erst spät gemacht. Die Bücher von Winfried Schwabe sind insoweit sehr zu empfehlen.