Der Freiversuch wird m.E. immer umstritten sein, die Zwiespältigkeit und die typischen Argumente beider Seiten stellt der Autor ja auch gerade dar.

Ich habe vor einem Jahr den Freiversuch mitgenommen, und kann nur sagen, dass ich dadurch jetzt viel ruhiger an meinen Verbesserungsversuch rangehe. Viele Studenten leiden ja auch gerade unter der Prüfungssituation. Dadurch, dass ich das Prozedere einmal komplett durchlaufen habe, fühle ich mich jedenfalls sicherer. Die Note war zwar em Ende nicht wie erhofft, aber dafür habe ich doch ein genaueres Bild davon, wo meine Schwächen liegen, eben weil die Klausuren „echt“ waren, im Gegensatz zum universitären Klausurenkurs.
Also wer es sich v.a. finanziell/zeitlich leisten kann, sollte den Freischuss m.E. mitnehmen, mir jedenfalls hat er Sicherheit gegeben.

Ich habe den Freischuss nach einem halben Jahr Rep mit (bewusst) mangelhafter Vorbereitung wahrgenommen und mit ausreichend bestanden.
Da dies ein für mich (im wahrsten Sinne des Wortes) unbefriedigendes Ergebnis war wollte ich natürlich verbessern.

Aber leider konnte ich nach der mündlichen Prüfung nicht mehr wie gewünscht weiter lernen, sondern litt an einem „Lern-Burn-Out“.
So konnte ich erst nach 4 Monaten wieder richtig lernen. Und wer so lang ausgesetzt hat, weiß, dass man da quasi wieder bei Null anfängt.

Andererseits kann ich nun auch gelassener in den Verbesserungsversuch gehen.

Es ist ein zweischneidiges Schwert.

@ Sebastian: „Unvorbereitet“ und mit VB bestanden? Du scheinst auch zu den Leuten zu gehören, die vor den Klausuren immer rumgeheult haben, weil sie ja angeblich gar nichts können und dann auf wundersame Weise mit 18 Punkten bestanden haben.