Kommentare zu: Examensfall: Kölner U-Bahn Bau

Von: lalala

lalala — Wed, 17 Feb 2010 09:46:26 +0000

Habe gehört dass der Fall bereits zivilrechtlich im Zusammenhang mit gesetzlichem Eigentumserwerb in einer mündlichen Prüfung gestellt wurde wurde (die verkauften Stahlstützen wurden von Dritten direkt “weiterverbaut”). Könnte auch ein Ansatz sein…

Von: simon

simon — Tue, 16 Feb 2010 17:38:04 +0000

@egal: Juratier

Eben noch ein wenig in den Nachrichten gehört: Angeblich hat der zuständige Prüf-Ing. die Baustelle nur auf dem Papier geprüft. Hie zu problematisieren: Kann dieses Verhalten den Zurechnungszusammenhang sperren, vgl. Text.

Von: egal

egal — Tue, 16 Feb 2010 09:50:39 +0000

Ausgehend von http://blog.beck.de/2010/02/16/koelner-u-bahn-was-mag-da-noch-alles-bekannt-werden

muss man wohl hinsichtlich der falschen Protokolle noch Urkundedelikte prüfen.

Von: egal

egal — Tue, 16 Feb 2010 09:32:28 +0000

§ 319 StGB (Baugefährdung) fehlt hier eindeutig in der Prüfung.