
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: § 240 StGB Nötigung mal anders: Aufruf zu einer Internetdemonstration</title>
	<atom:link href="http://www.juraexamen.info/%c2%a7-240-stgb-notigung-mal-anders-aufruf-zu-einer-internetdemonstration/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.juraexamen.info/%c2%a7-240-stgb-notigung-mal-anders-aufruf-zu-einer-internetdemonstration/</link>
	<description>Jura Blog und Online-Zeitschrift für Jurastudium, Staatsexamen und Referendariat</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 10:00:29 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: christoph</title>
		<link>http://www.juraexamen.info/%c2%a7-240-stgb-notigung-mal-anders-aufruf-zu-einer-internetdemonstration/comment-page-1/#comment-685</link>
		<dc:creator>christoph</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 21 Nov 2009 17:56:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.juraexamen.info/?p=1701#comment-685</guid>
		<description>Thx! Das macht das ganze noch plastischer...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Thx! Das macht das ganze noch plastischer&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Timo</title>
		<link>http://www.juraexamen.info/%c2%a7-240-stgb-notigung-mal-anders-aufruf-zu-einer-internetdemonstration/comment-page-1/#comment-682</link>
		<dc:creator>Timo</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Nov 2009 22:30:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.juraexamen.info/?p=1701#comment-682</guid>
		<description>Hab mal Tante Google bemüht, war wohl wirklich die Lufthansa: http://www.libertad.de/inhalt/projekte/depclass/verfahren/index.shtml

Mir klingelte bei dem Sachverhalt nur irgendwie was (um die Zeit rum hat ich Internetstrafrecht, kann sein dass es da aufkam), deswegen die Nachfrage.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hab mal Tante Google bemüht, war wohl wirklich die Lufthansa: <a href="http://www.libertad.de/inhalt/projekte/depclass/verfahren/index.shtml" rel="nofollow">http://www.libertad.de/inhalt/projekte/depclass/verfahren/index.shtml</a></p>
<p>Mir klingelte bei dem Sachverhalt nur irgendwie was (um die Zeit rum hat ich Internetstrafrecht, kann sein dass es da aufkam), deswegen die Nachfrage.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: christoph</title>
		<link>http://www.juraexamen.info/%c2%a7-240-stgb-notigung-mal-anders-aufruf-zu-einer-internetdemonstration/comment-page-1/#comment-679</link>
		<dc:creator>christoph</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Nov 2009 16:48:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.juraexamen.info/?p=1701#comment-679</guid>
		<description>Auszug aus dem Urteil: 
&quot;Politischer Hintergrund war, dass u.a. der Angeklagte die A bewegen wollte, vom so genannten Abschiebegeschäft Abstand zu nehmen, d.h. nicht weiter an der Beförderung auf dem Luftweg von abzuschiebenden Personen mitzuwirken und daran zu verdienen. Gedanklicher Ansatz für diese neue Protestform war die Tatsache, dass die A in der Vergangenheit begonnen hatte, zunehmend ihre geschäftlichen Aktivitäten über das Internet abzuwickeln, insbesondere den Kunden online Flugbuchungen zu ermöglichen. Es war daher beabsichtigt, die A auf diesem Geschäftsfeld zu treffen, indem das Vertrauen der Kunden in dieses neue Medium und das Image der A beeinträchtigt werden sollte.&quot;

--&gt; Lufthansa kann also gut sein... 2006 ist nicht ganz die Zeit, wo ich täglich Zeitung gelesen habe :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Auszug aus dem Urteil:<br />
&#8220;Politischer Hintergrund war, dass u.a. der Angeklagte die A bewegen wollte, vom so genannten Abschiebegeschäft Abstand zu nehmen, d.h. nicht weiter an der Beförderung auf dem Luftweg von abzuschiebenden Personen mitzuwirken und daran zu verdienen. Gedanklicher Ansatz für diese neue Protestform war die Tatsache, dass die A in der Vergangenheit begonnen hatte, zunehmend ihre geschäftlichen Aktivitäten über das Internet abzuwickeln, insbesondere den Kunden online Flugbuchungen zu ermöglichen. Es war daher beabsichtigt, die A auf diesem Geschäftsfeld zu treffen, indem das Vertrauen der Kunden in dieses neue Medium und das Image der A beeinträchtigt werden sollte.&#8221;</p>
<p>&#8211;> Lufthansa kann also gut sein&#8230; 2006 ist nicht ganz die Zeit, wo ich täglich Zeitung gelesen habe <img src='http://www.juraexamen.info/wordpress/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Timo</title>
		<link>http://www.juraexamen.info/%c2%a7-240-stgb-notigung-mal-anders-aufruf-zu-einer-internetdemonstration/comment-page-1/#comment-678</link>
		<dc:creator>Timo</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Nov 2009 15:31:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.juraexamen.info/?p=1701#comment-678</guid>
		<description>Ist die &quot;A&quot; zufällig die Lufthansa?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ist die &#8220;A&#8221; zufällig die Lufthansa?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

